是“校服革命”还是“收费革命”
据《楚天都市报》3道:“教育部门曾明文规定，学校为学生定制校服，要遵循自愿原则，而孩子所在的学校却带强制性地要求孩子买校服。”昨日，武汉市某中学多位学生家长致电向反映。家长们向出示了一张学校下发的《告家长书》，上面写着:初一、初二学生的校服一套共6件，分为西服、西裤、衬衣、毛衫、领带（飘带）、棉袄，其中女生校服价格为558元，男生为563元；初三学生校服为西装一套，可自愿选配棉袄、毛衫。从本月开始，学生必须统一着校服上学。 家长们认为，500多元的价格实在贵了点，很多家庭无力承受。且学校的通知中，没有任何的“商量余地”，属于强制购买。对此，该校负责人表示:此次定制的校服，一改传统的运动装式样，是该校在武汉率先进行的一次“校服革命”。中学生全套校服居然要500多元，恐怕够得上很多贫困家庭一个月的生活费了，实在是让人有些承受不起。可校方的通知又说得很清楚，学生必须穿校服上学，要是不购买这高价校服，孩子就有违背校规校纪之嫌。如此一来，家长是左右为难，恐怕也只有勒紧裤腰带给孩子买校服了。而中学生正处于生长发育时期，个子冒得快，或许今年能穿的衣服到明年就短半截了，如此一来。这500多元钱岂不打了水漂，家长又要掏钱来买？这简直就是个无底洞呀！对此，校方负责人是振振有词，称这是一次“校服革命”，实在是“一鸣惊人”，让人目瞪口呆。中学校园不是高档写字楼，学生们也不是白领办公族，有必要西装革履地上学去吗？而打着领带什么的，又会觉得舒服吗？要是上体育课，穿这样的衣服又能活动开吗？这只怕都要打上一个问号，可见将西服作为学生校服是值得商榷的。校方为何如此不遗余力地进行“推销”？恐怕还是应了那句老话:无利不起早，经济利益在作祟。这样西服款式价格更高，利润也更大，校方也能获取更丰厚的回报。看来这哪里是什么“校服革命”，简直就是“收费革命”，这是校方想出的对家长进行盘剥的新招。类似事情还有不少，因为校服质次价高，备受诟病，学生不爱穿，家长钱掏得窝火，而只有学校赚得是盆满钵满。要是学校真想来一场“校服革命”的话，那不妨将选择权完全交给学生，学校不强制要求学生穿校服，即便是推荐校服，款式、面料、价格等由学生来定，家长进行参谋。道理很简单，校服是穿在学生而不是校长身上的，孩子的“地盘”就该让孩子做主。相信这样一来，校服一定会大受欢迎，学生乐意穿，家长掏钱心甘情愿，更能有效杜绝猫腻，可问题关键是学校原意放弃这块到手的肥肉吗？