摘要：苏秉琦先生的社会演进理论是当前中华文明探源工作中最有影响力的学说之一，受到学术界广泛推崇。不过，论者关于其中“古文化”“古城”和“古国”等核心概念的界定并不清晰，关于它们与“原始文化”“史前文化”和“文明”等传统概念之间的关系缺乏准确一致说明。有的时候，那些界定与说明之间，逻辑上还互相抵牾。而且，“三历程”“三部曲”与“三模式”三大板块描述用语不一致。“三部曲”是一个文学用语，并不十分适宜用来描述人类社会演进过程的规律。尤其是，苏先生在进行理论创新时，忽略了一些基本的科学程序。这类问题严重影响了苏秉琦社会演进理论的准确表达和有效传播，有必要加以辨析和澄清。苏先生理论的创立处于中华文明探源工作开展的早期阶段，受到当时的思维方式与方法论等方面的限制。后人应该使用更为严格的科学程序与科学方法解决理论包括概念创新问题，不断推出更加符合中国本土实际并且在国际学术界拥有强大话语权和影响力的文明与国家起源理论。
关键词：苏秉琦古文化古城古国文明科学程序
作者易建平，华南师范大学历史文化学院教授（广州）。
——————
原题目：《中国古代社会演进三历程理论析论》，本文题目为编者所拟。特此说明。
来源：《中国社会科学》年第11期P66—P88
责任编辑：晁天义
中华文明探源是当今中国学术界最为热门的研究课题之一，其人力物力财力投入之多，在广义的中国古代史研究中罕有其俦。它取得的巨大成就，在中国学术界甚至在国际学术界都十分引人