年6月，辽宁省凌源市牛营子乡半里杖子村中发生了一起恶性伤人案件。
案件中的受害者和凶手都已是白发苍苍的老人，他们之中一个68岁，另一个则已经87岁。
调查结果显示，87岁老人赵洪财当天气势汹汹地拿着拐棍到了68岁老人郭子玉家中。
见到郭子玉后，他不由分说地用拐棍攻击郭子玉的头部，造成郭子玉头部受伤。
郭子玉不甘示弱，抢过拐棍便开始反击。
由于赵洪财年事已高，即使郭子玉没有攻击到其要害部位，但他还是在事发后不久死亡，郭子玉随即因故意伤害罪被民警拘捕。
郭子玉的家人始终认为郭子玉是正当防卫，而赵洪财的家人却指责他们故意杀人。
这场双方各执一词的人命官司到底会如何判决呢？
八旬老人上门找事被反杀
年6月9日上午点左右，郭子玉的妻子杨凤荣在离家不远的乡村小道上和赵洪财狭路相逢。
两人眼神交汇的一瞬间，杨凤荣立马察觉到了危险的气息。
这时，赵洪财从路边捡起一块石头想向杨凤荣扔过去，杨凤荣被吓得转头就往家里跑。
“救命啊！救命啊！”杨凤荣一边回头看还在追赶自己的赵洪财一边大声呼救。
看着杨凤荣已经回了家，赵洪财气呼呼地将石头扔进杨凤荣家的院子里，准备进去找事。
正在家里的郭子玉听到妻子的呼救声，赶忙出门查看，正巧和拄着拐棍赶来的赵洪财撞上。
两人刚一碰面，郭子玉还没来得及说话，赵洪财就一拐棍打在了他的脑袋上。
“我当时想躲没躲开，木棍打到我的额头了。”电光火石之间发生的暴力行为让郭子玉来不及闪躲。
随后郭子玉便抢过赵洪财手里的拐棍，大力推了赵洪财一把，开始用拐棍打他。
郭子玉此时满脑子只想给赵洪财一个教训，用拐棍打完之后，他还扇了赵洪财两巴掌。
“拿手机来，我要报警。”郭子玉将赵洪财制服后，便指挥杨凤荣把手机拿过来报警。
此时，郭子玉正骑在赵洪财身上，旁边的杨凤荣则在给自己的丈夫处理额头上的伤口。
直到警察和赵洪财家里人到来之后，两个人才在民警的调停下停止了缠斗。
赵洪财的大儿子赵维义说，自己到郭子玉家里后，看到的就是郭子玉骑在父亲身上的场景。
当时赵洪财已经很虚弱，他被搀扶起来的时候甚至有些站不稳，刚站起来就开始呕吐。
赵维义见状赶紧把父亲拉回家，赵洪财嘴里还在叫着“郭子玉，你怎么可以这样对我！”
回家之后，赵维义想让父亲好好休息一下，可没想到没过多久赵洪财便“不行了”。
法医的鉴定报告显示，赵洪财是因为外部伤口引发了心源性疾病，导致呼吸道衰竭。
换句话说，虽然郭子玉对赵洪财的殴打未涉及致命部位，但却最终引起了他的死亡。
郭赵两家积怨已久
实际上，这并不是赵洪财第一次手拿拐棍到郭家人面前行凶了。
两家人多年以来一直为了一块面积三十平方米左右、不大不小的菜地而屡屡发生争执。
郭子玉家和赵洪财家由一条乡间小路相连接，从郭子玉家出门走两分钟便能到赵家。
在小路的一侧，有一块被夹在两间房子之间的菜地，这块菜地近年来由郭子玉耕种。
根据郭子玉家人的说法，这块地是郭子玉和别人“换”回来的，理应属于自己家。
但赵洪财认为，这块菜地很多年前是属于赵家的，郭子玉一家不应该将其据为己有。
郭子玉并没有搭理赵洪财的要求，一直坚持在菜地上种植各种农作物。
赵洪财对自己家里的菜地被无故“侵占”一事很是生气，隔三差五便要找郭子玉家的麻烦。
仅年上半年，赵洪财和郭子玉就因为菜地发生了三次肢体冲突。
年3月0日，因为怀疑郭子玉家把自己石头悄悄搬走，赵洪财直接找上门兴师问罪。
在两家人争吵的过程中，赵洪财拿起拐棍向郭子玉挥去，导致郭子玉脸部受伤。
年4月日，赵洪财又与郭子玉的小儿子发生争执，两人的动静很快吸引了家里人前来助阵。
双方吵得热火朝天时，赵洪财趁郭家人不注意，将郭子玉的小儿子打伤。
第三次冲突发生在年5月30日，这次被打伤的是郭子玉的妻子杨凤荣。
郭子玉和杨凤荣这天出门的时候就看到赵洪财在家门口东张西望。
这时杨凤荣已经预感到了接下来的冲突，但由于两人要出门赶集，这条路是必经之路。
为了避免争吵，杨凤荣计划自己先走去赵洪财家，让赵洪财的家人将其带离门口。
谁料杨凤荣刚到赵家门口，赵洪财就拿着拐棍击打杨凤荣的背部。
每次发生冲突后，郭子玉家都会把赵洪财告上法庭，每次庭审赵洪财也都被判处行*拘留和经济赔偿。
但根据郭子玉家人说，赵洪财并没有执行法院的经济赔偿，他们一家从来没收到过医药费。
多年的冲突让郭家人对赵洪财心存不满，赵洪财一言不合就拿拐棍打人的行为更是让郭家人心里憋屈。
所谓泥人也有三分气，郭子玉觉得是自己家人的一再忍让给了赵洪财继续嚣张的理由。
因此在案发当日，赵洪财又一次拿着拐棍上门挑事的时候，郭子玉忍不住夺过了拐棍。
“我想吓唬吓唬他，教训教训他，所以就打他了。”郭子玉反击的初衷很简单。
郭子玉怎么也没想到，自己的一次反击，伤害了一条活生生的人命。
发现赵洪财死亡之后，他的家人立刻打电话报了警，要求抓捕郭子玉。
年6月9日下午两点，郭子玉被捕，此时医院急诊室治疗头部伤口。
听到赵洪财去世的消息，郭子玉也很错愕，他知道自己下手不重，所以完全没想到会造成这种后果。
是正当防卫还是故意伤人
郭子玉被捕后，案件就进入了调查取证阶段。
由于事发当天是赵洪财先用拐棍攻击郭子玉，因此案件焦点就变成了郭子玉是否为正当防卫。
郭子玉的二儿子郭永峰坚称赵洪财当时已经对郭子玉造成了实质性伤害。
“对方主动上门打人，因为他年纪大就不能还手了？”他认为父亲的举动属于正当防卫的范畴。
他还说，如果父亲真的属于故意伤害的话，没必要将赵洪财制服后立马报警。
郭子玉的辩护律师王文广也认为郭子玉故意伤害成分较低，正当防卫成分较高。
赵洪财从拿起石头追赶杨凤荣到进入郭子玉家，再到用拐棍击打郭子玉头部，其行为的伤害成分是递增的。
在受到人身安全威胁的情况下，郭子玉的反击是合情合理合法的。
但赵洪财的儿子赵维义却说，郭子玉在赵洪财已经被制服的情况下，还执意殴打他。
民警赶到后才将两人分开，回家后赵洪财就去世了，于情于理郭子玉都该负一定的法律责任。
年7月，凌源市人民法院以“赵洪财年长郭子玉二十岁，身体素质存在一定差异”为由，判处郭子玉故意伤害罪成立。
法庭认为，赵洪财和郭子玉在身体素质上有着明显差别，郭子玉不具有正当防卫性质。
而且郭子玉在赵洪财被按倒在地后还对其进行殴打，其行为具有明显的故意伤害性质。
一审结束后，郭子玉因故意伤害罪被判处六年有期徒刑，经济赔偿2.5万余元。
但郭子玉及其家人都不认可这个判定。
判决书下来后不久，郭子玉提起上诉，案子随即被递交到朝阳市中级人民法院。
朝阳中院在阅读卷宗，梳理案情后，以“原判事实不清，证据不足”为由，撤销原判决。
案件又被发回到凌源市人民法院进行重新审理。
年8月，法院做出新的一审判决——郭子玉的刑期由六年改为五年，赔偿费用不变。
凌源市人民法院认为，被害人赵洪财存在过错，且郭子玉造成的外伤并未直接导致其死亡。
因此按照相关法律法规，应酌情减轻对郭子玉的惩罚。
此前声称接受一切法院判决的赵维义对判决不满，他认为“判得太轻了”。
“他（郭子玉）对我父亲太狠了。”赵维义认为郭子玉刑期太短，对自己家的赔偿也太少。
而郭子玉同样不满这个判决，他始终认为自己是正当防卫，不属于过错方。
接到判决书后，郭子玉的二儿子郭永峰继续向朝阳市中级人民法院提起上诉。
得知这个消息后，赵维义表示希望法院重新量刑，严肃处理郭子玉。
年月3日，朝阳中院计划通过中国庭审公开网直播审理案件。
但此时已经七十岁的郭子玉经常突发病痛，审理当天，他由于身体原因不能参加庭审。
次日，为了照顾郭子玉的身体状况，朝阳中院将审理地点临时改为关押他的看守所。
法庭坚持认为赵洪财对郭子玉一家的不法侵害在他被按倒在地的那一刻就已经结束。
郭子玉在此之后对赵洪财实施的暴力行为属于故意伤害的范畴。
因此驳回郭子玉一方的“正当防卫”理由，依旧判决其故意伤害罪成立。
同年2月，朝阳市中级人民法院通过电话向郭子玉的儿子郭永峰下达了二审最终结果。
郭子玉的刑期由五年减少为三年，被关押日期从年6月9日开始算起。
也就是说，到年6月8日，郭子玉就能被释放出狱。
接到判决后，郭永峰表示，他会继续上诉，直到帮父亲洗脱故意伤害的罪名为止。
被案子改变的一家人
对于郭子玉一家来说，突如其来的案子就像一块投进水里的石头一样，打破了平静的生活。
郭子玉和妻子杨凤荣生了三个儿子，分别是大儿子郭永志、二儿子郭永峰和小儿子郭永*。
郭永志前几年出了意外，成为半死不活的“植物人”，平时全靠父母照顾吃喝拉撒。
二儿子郭永峰常年不在家，在外地从事电脑维修工作，靠微薄的收入维持生活。
平时，家中老宅只有郭子玉、杨凤荣还有郭永志三人居住。
郭子玉家庭并不富裕，他们一家平时除了种地之外，就只能靠贫困户补助过日子。
也因为这一点，无论赵洪财怎么欺负他们家，他都不能把菜地让出去。
出事之后，郭子玉立刻被民警带走，年过七十的杨凤荣和躺在床上的郭永志没人照顾。
无奈之下，郭永峰只好撇下手头的工作，回家一边照顾家人，一边帮父亲申诉。
在打官司的那段时间里，他一直没有再去工作，手里本就不多的积蓄几乎全部花光。
当地*府考虑到郭子玉家的实际情况，出资帮助他们盖了一栋崭新的平房。
但郭子玉一家却没有钱为房子添置家具，只能凑活用一些早该被淘汰的物件。
光鲜亮丽的新平房走进去却是一副与外表不符合的陈旧景象，令人唏嘘。
二审判决下来之后，郭永峰虽然说要帮父亲上诉，但最后由于各种原因，还是不了了之。
如今郭子玉的刑期已到，被羁押三年，时年已经7岁的他终于能走出派出所与家人团聚。
郭子玉说，他希望出狱后一家人能好好生活，重新把家里张罗起来，回到正常的生活轨道。
他计划让二儿子郭永峰继续外出打工，自己和妻子杨凤荣则留在家里照顾郭永志。
等挣到钱之后，就把家里重新翻新一下，再添置一些家具。
郭子玉一直相信，只要一家人待在一起，没有什么困难是跨不过去的坎。
-完-
参考资料
楚天都市报：《老人持棍上门，男子反制致其死亡二审被判3年，家属将申诉》
红星新闻：《68岁男子反制87岁持棍上门打人者致死，重审6年改判5年：未认定正当防卫》
声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱